lunes, 31 de diciembre de 2007

17/P Holmes

Muchos sabéis lo que le ocurrió a este cometa. Era una pequeña roca de 3,4 km de diámetro vagando por el espacio sin llamar en absoluto la atención. Poco tiempo antes acababa de pasar por el perihelio de su órbita en torno al Sol, y ahora se alejaba de nuevo, dirigiéndose hacia algún punto cercano a la órbita de Júpiter. Pero la noche del 24 de octubre, algo sucedió.

Una de las cavernas y oquedades que conforman la estructura del cometa, resultado de la sublimación de los compuestos a lo largo de varios siglos, colapsó. Súbitamente, una gran superficie de hielo que había permanecido a la sombra durante miles de millones de años fue alcanzada por la radiación solar y bruscamente empezó a sublimarse. La expansión de tantísimo gas generado en tan breve instante de tiempo actuó como una explosión: arrastró consigo una enorme cantidad de polvo y rocas a gran velocidad, que formó una nube casi esférica alrededor del núcleo del cometa en el vacío del espacio.
La luz solar reflejada en ella hizo que la luminosidad de este cuerpo aumentara más de un millón de veces en sólo unas horas, apareciendo como una brillante y nueva estrella en la constelación de Perseo. Mientras tanto, del núcleo continuaba siendo expulsado material, aunque a un ritmo mucho menor, formando una coma más pequeña y algo más densa a su alrededor. En poco tiempo, la nube de polvo generada en el estallido inicial superó el tamaño de Júpiter.
Fotografías de larga exposición comenzaron a revelar la componente gaseosa del material expulsado, moviéndose a velocidades bastante superiores al polvo y brillando débilmente en tonos azulados debido a la ionización producida por el viento solar, a la vez que lo arrastraba hacia los confines del espacio. El 9 de noviembre la nube de polvo del cometa ya era superior al tamaño del mismísimo Sol, convirtiéndose así en el objeto más grande de todo nuestro Sistema Solar.
En estos momentos continúa expandiéndose, y su brillo disminuye a medida que sus partículas se van repartiendo por una zona más y más extensa... hasta que no será distinguible del medio interplanetario, alejándose de nosotros en silencio a merced del astro central del sistema, cuyo viento seguirá soplando durante miles de millones de años...

Poco tiempo después del suceso, se me ocurrió realizar una simulación tridimensional de la expansión de la nube de polvo, basándome en las fotografías que iban apareciendo por la red, y en los datos y la información que se ofrecía. Leí todo lo que pude encontrar sobre el tema, y a partir de una de las explicaciones que me parecieron más lógicas (la de arriba; en realidad se sigue tratando de averiguar si fue realmente eso u otra cosa lo que lo provocó), me puse a trabajar. En dos o tres tardes el resultado fue éste:



Y la traducción de los textos es:

Representación tridimensional del estallido y expansión de la nube de polvo del cometa 17P Holmes. Esta simulación está basada en las imágenes tomadas desde el 24 de octubre de 2007, cuando empezó la expansión.
La animación no ha sido realizada usando un modelo físico por ordenador. Es un intento de recrear la posible estructura y evolución del objeto de acuerdo con las observaciones y explicaciones serias del evento, usando un programa común de animación 3D.

Vista frontal

Como se observa desde la Tierra

Viaje alrededor del cometa

La estructura tridimensional puede observarse

Vista lateral

La forma semiesférica de la nube es visible

Software usado: Cinema 4D R9

Música: Hoppípolla por Sigur Rós


Para la simulación utilicé el sistema de partículas del programa Cinema 4D, y básicamente a ojo, las animé de forma que gran cantidad de partículas fueran expulsadas a lo largo de un gran ángulo y a alta velocidad (estallido inicial), y un instante después, reproduciendo la sublimación subsiguiente a menor ritmo, hice que el emisor (el núcleo) expulsara un número más bajo de partículas con mucha menos velocidad de forma continua. Un modificador de tipo "viento" imitaba la acción del viento solar sobre las partículas de polvo. Haciendo pruebas y ajustes comparando con fotografías, llegué a un resultado más o menos aceptable.

Conforme nuevas fotografías y observaciones iban apareciendo, se hizo más patente que la forma de la nube, más que semiesférica, podría tener forma de paraboloide, y el ritmo al que es arrastrada por el viento solar respecto de la coma central más brillante, puede que sea menor que en la simulación. Esto se debería a factores que por falta de tiempo no pude tener en consideración, como el movimiento orbital propio del cometa, las diferentes velocidades a las que fueron eyectadas las partículas del núcleo en cada ángulo, y la diferente masa de cada una de ellas. En la simulación, todas las partículas tienen una masa prácticamente idéntica. Son cosas que podrían ser mejoradas en una hipotética futura versión.

Pero como primera aproximación parece que no está mal ;)

sábado, 22 de diciembre de 2007

Pausa navideña

Primer día de este período de "descanso" al que no me atrevo a llamar vacaciones. Como para much@s compañer@s, el concepto de "vacaciones de Navidad" tiene para mí connotaciones muy distintas a la época de descanso, felicidad y despreocupación que debería ser… porque el temido Febrero está ya a la vuelta de la esquina. Con un montón de trabajo retrasado hasta esta fecha, y un montón de actividades que te gustaría realizar, y que sólo en estas dos semanas vas a tener tiempo de hacer (o eso cree tu faceta más optimista), el nivel de estrés puede llegar incluso a aumentar. Va a ser necesario organizarse.

De ahí esta entrada. A continuación viene una lista de actividades que debería o me gustaría realizar en esta pequeña pausa que tenemos (podrían llamarse los "propósitos navideños"). Iré añadiendo alguna si se me ha olvidado, y coloreando en verde o en rojo cada uno de los apartados según los consiga o no (los amarillos están a mitad). Veremos su aspecto el 7 de enero.

- Aprender todos los aspectos de la utilización de mi nuevo telescopio
- Tocar algo de música
- Realizar al menos una salida astronómica
- Comprar cierto regalo para el amigo invisible
- Desarrollar y publicar al menos dos de las ideas pendientes para entradas de este blog
- Animar alguna escena para Threads of Destiny
- Salir "en serio" más de una vez
- Reponer algo del peso que pierdo comiendo allí en la residencia
- Tratar de visualizar de forma intuitiva lo que hay en el fondo de todas esas ecuaciones de Termodinámica
- Hacer los ejercicios y problemas que pueda de las asignaturas de la carrera.
- Escribir un relato hiperbreve de ciencia-ficción para un concurso de Granada.

ACTUALIZACIÓN: Bueno, pues el 7 de enero, la lista quedó con los colores que veis arriba. El mal tiempo frustró las dos ocasiones de realizar salida astronómica, lo cual impidió que completara el primer punto. Como se ha visto, sólo publiqué una entrada más, y la segunda, en la que explico qué es eso de Threads of Destiny, tendrá que ser publicada próximamente. En cuanto a vida social, tampoco pude salir mucho que digamos, aunque los objetivos "académicos" ya veis cómo están... :(
Gané dos de los tres kilos que había perdido (balance negativo, pero algo es algo), y el relato no es más que unas cuantas notas en este momento...

sábado, 15 de diciembre de 2007

Insomnio

Estos últimos días no he tenido sueño por las noches. Pero en esta ocasión la sensación era muy distinta a las otras veces en las que ha ocurrido. No se trataba de ese insomnio provocado por alguna preocupación, que hace que uno desee dormir y olvidar, o quizá por ese asunto que te obsesiona y al que no puedes dejar de darle vueltas… Esto era diferente. Simplemente no había sueño. Mi cerebro permanecía activo, pese a haber dormido poco… y apenas me importaba. Podría decirse incluso que estaba de buen humor, que me apetecía hacer cosas. Resulta extraño.

Decidí aprovechar ese tiempo para hacer algún ejercicio más de clase. Al ritmo de la música de mis auriculares, y con una interesante lucidez impropia de esas horas, continué hasta que la pantalla del reloj mostró que estaba llegando a un límite que no debería ser rebasado. Recogí las cosas y apagué la luz. La contaminación lumínica de la ciudad era suficiente para iluminar el camino a través del patio. Totalmente a oscuras, ya en la habitación, procedí a preparar las cosas para el día siguiente, y cuando estuvo listo me dirigí hacia el aseo.

Pero no sin antes detenerme para realizar una última acción: de nuevo en el patio, dirigí la vista hacia arriba. Con las pupilas totalmente dilatadas, sabía que, como otras veces, merecería la pena. Y en efecto así era. Sobre el fondo anaranjado del cielo nocturno, docenas de estrellas ocupaban sus posiciones en el firmamento, dominadas por el fulgor rojizo de Marte, situado directamente sobre mí en ese momento. Lo contemplé durante unos instantes, mientras retazos de nube se desplazaban a su lado, y el frío de la noche acariciaba mi piel.

Con una sonrisa en los labios, me volví y proseguí mi camino. Una lástima que fuera tan tarde…

jueves, 6 de diciembre de 2007

Marte Rojo, Marte Verde, Marte Azul

Hace unas semanas terminé lo que posiblemente sea lo mejor que he leído en mucho tiempo. Se trata de la trilogía de Marte de Kim Stanley Robinson.


Compuesta por los libros Marte Rojo, Marte Verde y Marte Azul, esta trilogía de ciencia-ficción narra la colonización y terraformación del planeta rojo en un futuro próximo. Pero esta somera descripción no hace justicia en absoluto a todo su contenido, sino que el trío de novelas va en realidad muchísimo más allá. A lo largo de casi dos mil páginas, ciencia, sociedad, política y ecología se entremezclan dando lugar a una gran obra, en la que el autor extrapola magistralmente la situación actual de nuestro mundo más de 200 años en el futuro con excepcional realismo.

Su lectura permite contemplar las probables consecuencias del modelo capitalista de la economía y la sociedad actuales, haciendo necesarios cambios drásticos para evitar el colapso de todo el sistema cuando su evolución llega a una situación insostenible.

La atención al detalle a lo largo de la obra es también impresionante. La descripción de las sensaciones producidas por el ambiente transporta al lector directamente al lugar de la narración, al mismo tiempo que la complejidad e interrelación de las tramas argumentales, políticas, ecológicas y personales dotan a las novelas de una profundidad difícil de superar. El desarrollo de los personajes, en ocasiones con puntos de vista muy distintos, aporta una mayor dimensión a las situaciones descritas a lo largo de la historia.

En conclusión, esta serie de libros conforman una obra que, al mismo tiempo que permite experimentar la colonización y la vida en nuestro planeta vecino, hace reflexionar profundamente sobre el mundo en que vivimos, aportando un enfoque totalmente nuevo que ayuda a ver las cosas con mucha más perspectiva. Sin duda una de las mejores características de la literatura de ciencia-ficción en general.


Una recomendación: si la vais a leer, evitad a toda costa los spoilers. Realmente merece la pena.

miércoles, 31 de octubre de 2007

Pequeña disculpa

Ha pasado bastante tiempo desde que publiqué la última entrada en el blog. Es algo que no quería que ocurriera, y de hecho tengo ya varias ideas anotadas y borradores de entradas a medio acabar, pero el caso es que no encuentro el tiempo para poder desarrollarlas como a mí me gustaría.

Al hecho de que estuve la mayor parte del verano sin internet, se ha añadido que este segundo curso de Físicas ha empezado de forma bastante más intensa de lo que yo me esperaba. El nuevo planteamiento de las clases hace que vayamos todos los días con un montón de trabajo a casa, montones de problemas y ejercicios para consolidar lo aprendido en clase (lo cual, por otra parte, es el único modo efectivo de conseguirlo). A veces me da la sensación de que para convertirse en físico es necesario someterse a un entrenamiento mental intensivo por el que ya estamos pasando, el cual sólo los mejores superarán con éxito. Un entrenamiento que te hará formar parte de la élite del pensamiento científico, gente capaz de aplicar la lógica y las leyes físicas a cualquier problema para averiguar cómo hallar la solución, o incluso capaz de entender o deducir las causas subyacentes de casi todo fenómeno natural con el que se encuentran.

Y ¿por qué no decirlo? Me gustaría llegar algún día a ser parte de esa élite. De modo que mi tiempo libre se ha reducido en consecuencia. Por otro lado, mi uso del tiempo no es todo lo eficiente que yo quisiera, de modo que tendré que mejorar eso.

Dicho esto, recalco que sí, pronto habrá aquí más entradas, que espero que sean de vuestro agrado :-)

domingo, 9 de septiembre de 2007

Perseidas

12 de agosto de 2007

Flechas de fuego en el cielo.

Restos expulsados por el Sol de un cometa que cruzó nuestra órbita años atrás, siendo embestidos anualmente por la Tierra en su trayectoria alrededor de nuestra estrella. La velocidad del encuentro con cada uno de estos fragmentos es tan alta que el roce con nuestra atmósfera hace que tanto la pequeña roca como el aire que la rodea se vuelvan incandescentes, formando una estela brillante hasta que el cuerpo extraterrestre es consumido completamente. Desde que alcanzan la atmósfera hasta que quedan totalmente vaporizados pueden recorrer decenas de kilómetros, empleando para ello sólo una fracción de segundo.

Desde el suelo se puede contemplar un buen espectáculo, a lo largo incluso de varias noches. Tumbado en la arena de la playa, en casi completa oscuridad y con el rumor de las olas de fondo, pude observar más de veinte de estos bólidos, radiando desde la constelación de Perseo que da nombre a la lluvia de meteoros. El brillo y la duración de algunos destacaban sobre los demás, llegando a cruzar de parte a parte constelaciones como la del Cisne para luego desaparecer.

Polvo estelar cayendo hacia nosotros. Restos de la formación del sistema solar que tras miles de millones de años en el espacio pasan a formar parte de nuestro planeta, continuando el proceso. Un proceso que parece haber finalizado eones atrás, pero que sigue en activo: la formación de la propia Tierra.

Y para verlo lo único que hace falta es mirar hacia el cielo, y esperar...


lunes, 23 de julio de 2007

Planet Earth

Tras verlo unas cuantas veces, no me he podido resistir a colocar este vídeo en el blog. Se trata del trailer de una serie documental realizada por la BBC, llamada Planet Earth. Un conjunto de imágenes espectaculares de nuestro planeta, con música de Sigur Rós, que muestra lo maravilloso que puede ser nuestro mundo. Disfrutadlo:



Definitivamente, vivimos en un planeta hermoso. Cuidémoslo.

Vía Curioso pero de Cine y La caja de Schrödinger.

viernes, 20 de julio de 2007

No sólo una teoría

Hoy encuentro en Bad Astronomy un enlace a un artículo muy interesante en contra del argumento consistente en decir que la evolución "es sólo una teoría" y que por eso no debe tomarse en serio. Veremos que una teoría científica no es una ida de olla de un científico en una mesa de bar, sino algo muy riguroso y comprobado.


Traducción:

"Se te ha dicho que "la evolución es sólo una teoría", una suposición, un presentimiento, y no un hecho, es decir, que no está probada. Pues has sido engañado. Sigue leyendo, y en menos de dos minutos sabrás que se te ha informado mal. No trataremos de cambiar tus ideas sobre la evolución. Sólo queremos mostrar que "es sólo una teoría" no es un argumento válido.

La Teoría de la Evolución es una teoría, pero ¿sabes qué? Cuando los científicos usan la palabra teoría, tiene un significado diferente al uso normal y diario.1 Es cierto, la causa está en los múltiples significados de la palabra teoría. Si le dices a un científico que no crees en la evolución porque era "sólo una teoría", probablemente quedaría algo perplejo.

En el uso normal, teoría significa una suposición o un presentimiento, algo que puede necesitar ser probado. En ciencia, una teoría no es una suposición ni un presentimiento. Es una explicación para nuestras observaciones bien verificada, bien soportada y bien documentada.2 Reúne todos los hechos sobre algo, proporcionando una explicación que encaja con todas las observaciones y puede ser usada para hacer predicciones. En ciencia, la teoría es la meta final, la explicación. Está tan cerca de lo probado como cualquier cosa en la ciencia puede estarlo.

Algunas personas creen que en ciencia, tú tienes una teoría, y una vez que es probada, se convierte en una ley. No es así como funciona. En ciencia, recogemos hechos, u observaciones, usamos leyes para describirlas, y una teoría para explicarlas. Una teoría no asciende a ley cuando es probada. Una teoría nunca se convierte en una ley.

Esto continúa repitiéndose. Una teoría nunca se convierte en una ley. De hecho, si hubiera una jerarquía de la ciencia, las teorías estarían por encima de las leyes. No hay nada más alto, o mejor, que una teoría. Las leyes describen cosas, las teorías las explican. Un ejemplo te ayudará a entender esto. Hay una ley de la gravedad, que es la descripción de la gravedad. Básicamente dice que si sueltas algo, cae. No dice por qué. Entonces aparece la teoría de la gravedad, que es un intento de explicar por qué. En realidad, la Teoría de la Gravedad de Newton lo hacía bastante bien, pero la Teoría de la Relatividad de Einstein lo explica mejor. Estas explicaciones se llaman teorías, y siempre serán teorías. No se las puede cambiar a leyes, por que las leyes son algo diferente. Las leyes describen, y las teorías explican.

Sólo porque se llame teoría de la gravedad, no significa que sea sólo una suposición.
Ha sido puesta a prueba. Soporta todas nuestras observaciones, al igual que hace predicciones que han sido probadas. Además, ¡la gravedad es real! Lo puedes observar por ti mismo. Sólo porque sea real no significa que la explicación sea una ley. La explicación, en términos científicos, se llama teoría.

La evolución es lo mismo. Está el hecho de la evolución. La evolución (cambio genético a través de las generaciones)3 ocurre, igual que la gravedad. No hace falta que me tomes la palabra en esto.4 Pregúntale a tu profesor de ciencias, o búscalo en Google. Pero ese no es el asunto al que nos dirigimos aquí. La Teoría de la Evolución por Selección Natural es nuestra mejor explicación para el hecho de la evolución. Ha sido puesta a prueba y escudriñada durante más de 150 años, y está soportada por todas las observaciones relevantes.

La siguiente vez que alguien trate de decirte que la evolución es sólo una teoría, tratando de descartarla, como si fuera sólo algo que alguien supuso, recuerda que están usando el significado no científico de la palabra. Si esa persona es un profesor, o ministro, o alguna otra figura de autoridad, deberían saberlo mejor. De hecho, probablemente lo saben, y están tratando de despistarte.

La evolución no es sólo una teoría, ¡es triunfalmente una teoría!



1 "Teoría: Un conjunto de declaraciones o principios ideados para explicar un grupo de hechos o fenómenos, especialmente una que ha sido repetidamente puesta a prueba o es ampliamente aceptada y puede ser usada para hacer predicciones sobre fenómenos naturales." American Heritage Dictionary

2 "Las teorías científicas son explicaciones de fenómenos naturales construidas lógicamente a partir de observaciones e hipótesis comprobables." Teaching About Evolution and the Nature of Science - National Academy Press

3 Una definición científica estándar de evolución es: "De hecho, la evolución puede ser definida con precisión como cualquier cambio en la frecuencia de los alelos en un genoma de una generación a la siguiente." Biology - Helena Curtis and N. Sue Barnes, W H Freeman

4 "Los evolucionistas han sido claros acerca de esta distinción entre hecho y teoría desde el principio, aunque sea porque siempre hemos tenido conocimiento de cuán lejos estamos del completo entendimiento de los mecanismos (teoría) por los cuales la evolución (hecho) ocurrió. Darwin enfatizó continuamente la diferencia entre estos dos grandes y separados logros: establecer el hecho de la evolución, y proponer una teoría -la selección natural- para explicar el mecanismo de la evolución." Evolution as Fact and Theory


Como vemos, uno debería informarse bien sobre algo antes de intentar desacreditarlo.

lunes, 16 de julio de 2007

Correos en cadena (II)

El otro día comenté un poco los correos en cadena del tipo si-no-reenvías-te-pasará-algo-malo, que en ocasiones pueden llegar a resultar algo molestos. Sin embargo, hoy hablaré de un peligro algo más tangible derivado de los correos en cadena, y es la enorme cantidad de direcciones e-mail que éstos contienen y difunden. Me he molestado en contar el número de direcciones de los primeros 9 mensajes en mi bandeja de entrada de Hotmail (cómo no), que iban dirigidos a más de una persona a la vez (actividad que no recomiendo a nadie :P). Los resultados hacían ponerse en alerta, ya que, aunque había algunos con números "relativamente bajos" entre 30 y 40 direcciones, nada menos, estaban los que en el cuerpo del mensaje mostraban los sucesivos reenvíos, con todas las direcciones de cada etapa, como muchos habréis visto. Pues bien, estos últimos alcanzaban las alarmantes cifras de 189, 207 e incluso 242 direcciones.

Ahora bien, imaginemos que uno de estos mensajes es interceptado por un hacker o cracker, o incluso una empresa, por ejemplo. El resultado sería que ahora dispondrían de un gran grupo de direcciones en uso a las que mandar SPAM, o puede que virus informáticos o spyware, a la vez que ser objetivo de phishing. De modo que cada vez que reenviamos un correo sin ser algo precavidos, podemos estar exponiendo a gran cantidad de amigos a estos peligros. Internet también se usa para el mal.

No hay duda de que hay mensajes que sí que vale la pena reenviar, o creemos que pueden ser interesantes para los demás. Es fácil evitar propagar todas esas direcciones al hacerlo. Simplemente habría que copiar y pegar la parte útil del mensaje (sin las direcciones) cuando lo queramos reenviar, y a continuación escribir sólo un destinatario en el espacio "Para:" (generalmente pongo mi propia dirección aquí). El resto de direcciones deberían colocarse en "CCO:" (Con Copia Oculta), lo que hará que cada destinatario visualice únicamente su propia dirección al recibir el mensaje, y no todas aquellas a las que también ha sido enviado.

De modo que se pueden mandar mensajes de este tipo, pero debemos ser responsables ;)

sábado, 14 de julio de 2007

Noche de observación

Anoche pude contemplar el cielo como nunca antes lo había hecho. Libre de gran parte de la contaminación lumínica de ciudades como la mía, el número de estrellas visibles se multiplicaba por una gran cifra, y muchas de las maravillas del cielo se revelaron a nuestros ojos.

Creo que fue la primera vez que pude contemplar esa franja nubosa que cruza el firmamento de parte a parte, la Vía Láctea, nuestra galaxia vista de perfil desde su propio seno, nuestro hogar en el inmenso cosmos. Entre los miles de estrellas se podían distinguir las constelaciones de Casiopea, la Osa Mayor y la Menor, el Cisne, la Lira, Sagitario, Escorpio... todas ellas albergando interesantes objetos celestes.

Unos simples binoculares ayudaron a desvelar muchos de ellos. Cúmulos globulares y abiertos, agrupaciones de centenares de estrellas ligadas entre sí por la gravedad, eran fácilmente visibles con este humilde instrumento. En ocasiones no hacía falta saber dónde estaba cada objeto, simplemente escrutando el cielo con ellos podía uno descubrirlos por sí mismo, igual que hicieron los primeros observadores con sus rudimentarios telescopios primitivos. La sensación del descubrimiento, y la comprobación posterior en las cartas estelares que gente más experimentada portaba consigo, identificando de qué se trataba, resulta casi indescriptible.

Júpiter, el segundo objeto en tamaño en el sistema solar, también estaba en el cielo esa noche, sus cuatro satélites perfectamente alineados a su izquierda, observándonos desde más de 670 millones de kilómetros de distancia, pero aún así siendo el objeto más brillante en el cielo nocturno en ese momento.

Pero hubo un acontecimiento que estuve esperando con algo de impaciencia. Cuando llegó la hora en que estuvo lo suficientemente alta en el horizonte, dirigimos nuestros prismáticos hacia la zona, buscando... Y allí estaba. La galaxia de Andrómeda, una gigantesca espiral, tan grande como la Vía Láctea, y que colisionará con la nuestra dentro de unos pocos miles de millones de años.
Y allí estábamos, conscientes de ese final que nunca contemplaremos, observándola, imaginando la verdadera forma de esa mancha borrosa formada por más de 100.000 millones de estrellas, así como de polvo, nebulosas y planetas, donde quizá pueda haber alguien que esté pensando lo mismo observando la nuestra.

¿Qué más puedo decir? Me encanta indagar en el firmamento, que todavía tiene muchísmos secretos que desvelar.

miércoles, 11 de julio de 2007

Analogía de un mundo

A veces me imagino a la sociedad "occidental" como un mar inmenso. Un mar con una gran corriente dominante, que trata de arrastrar todo lo que encuentra a su paso, y la mayoría de la gente se encuentra en esa corriente. Me sorprende ver que casi nadie se resiste a ella, prácticamente todos se dejan llevar... ¡Ellos son la propia corriente! Todos tratan de trazar una ruta, tratando de seguir a los demás, creyendo que hay una meta, mas ésta no existe. Cada uno supone que algún otro conocerá a dónde se dirigen todos, pero nadie lo sabe en realidad. Y así siguen, ignorantes de su propio destino, confiando en una masa que está igual de perdida, hacia un final incierto... Aunque nadie se pregunta siquiera sobre él.

Sin embargo, no todos están ahí. De vez en cuando se divisa alguna isla que resiste los embates constantes de este flujo incesante, lugares donde alguien ha llegado a preguntarse el por qué de ese camino a ciegas, y ha decidido emerger a la superficie para buscar su propia meta. Pequeños islotes de raciocinio donde los habitantes han aprendido a decidir por ellos mismos, dándose cuenta del sinsentido de la corriente continua, y sobre todo del peligro de que alguien construya un dique para desviarla a su antojo y en propio beneficio, si es que no se había hecho ya. No, ellos no serían manipulados de esa manera. De manera que siguen tratando de aguantar, rescatando en lo posible a los seres de la corriente. Esta tarea es sumamente complicada, ya que la decisión de abandonarla, de dejar todo lo que conocen para llegar a un lugar que nunca han visto, y que sólo de boca de los rescatadores han oído que es más beneficioso, sólo ellos la pueden tomar. No obstante, unos pocos lo logran.

Últimamente diviso más islas que antes desde mi pequeño y endeble islote flotante. Me pregunto si simplemente me estoy acercando a un archipiélago, o simplemente he aprendido a mirar en la dirección adecuada. Sea como sea, se intuye la existencia de muchas islas más, tal vez todas unidas darían lugar a un gran continente. Pero están dispersas, con la corriente fluyendo entre ellas, que aún lo cubre prácticamente todo. Admiro a los habitantes de las islas, muchos de los cuales tratan de seguir liberando a los seres de esta masa sin sentido, haciendo que tomen por sí mismos una decisión, a formar una isla propia donde sean ellos quienes deciden qué camino seguir, y quién sabe, quizá estos nuevos miembros intenten hacer partícipes a los demás de esta recién adquirida libertad.

Observando esto, trato por mi parte de colaborar aportando la ayuda que pueda, y me doy cuenta de que la lucha es en un doble frente: resulta a veces tentador dejar que la corriente te lleve, sumiéndote de nuevo en la semiinconsciencia rutinaria de seguir al resto sin preocuparse, pero ¿vale la pena? ¿continuar hacia no saber dónde, tal vez como un inmenso grupo de lemmings? Las consecuencias pueden ser aterradoras. Por mi parte, prefiero salir de la corriente y tratar de trazar un camino en el que yo decida adónde voy.

Nunca dejes de pensar por ti mism@

martes, 10 de julio de 2007

Correos en cadena

Hoy he recibido otro de esos mails que empiezan por "FW:".
En este caso consistía en una lista de todos los signos zodiacales, y a continuación de cada uno, una descripción de cómo se supone que es la persona que ha nacido entre esas fechas, detalles amorosos/eróticos incluidos. Es curioso, pero creo que a mí me cuadraba más la descripción de Piscis, el símbolo anterior al mío, pero seguramente se debe a que mi nacimiento se retrasó más de dos semanas, y cayó en Aries :P

El mensaje te instaba a reenviarlo poniendo en el asunto tu signo zodiacal, de forma que los receptores pudiesen leer cómo se supone que eres, y a continuación de cada signo se encontraba el número de años de mala suerte que te caerían si no lo reenviabas y pertenecías a él. Esto es muy típico de los mensajes en cadena: primero te toca leerlo, y luego se afirma que si no es reenviado te pasará algo malo (fundamento básico para que se forme dicha cadena). Este mensaje tenía una novedad que no había visto antes: el número de años de mala suerte que te caen depende del día del año en que hayas nacido. Vaya, de modo que ahora también hay discriminación en este sentido...

Pero pensemos por un momento lo que está pasando aquí: se supone que quien nos lo manda es, o suele ser, un amigo o un conocido. Personas que supuestamente nos aprecian, no suelen odiarnos ni nada parecido. Sin embargo, te llega un mensaje coaccionándote para que ejecutes una acción, con serias consecuencias si esto no se realiza. No lo sé, pero a mí no me gusta que me amenacen. A veces pienso que soy afortunado por no creer realmente que eso me vaya a pasar, y de ahí que no reenvíe estos mensajes, pero entonces ¿por qué los recibo? ¿Cree la persona que me lo manda que a ella le pasará realmente lo que dice si no lo hace? Y si piensa eso, ¿ha tenido en cuenta las consecuencias de lo que está haciendo realmente? Esto es: no se manda a una ni dos, sino a decenas de personas que entrarán en el dilema de reenviarlo o no. En el caso de que una persona crea que esto ocurre, y de la aquéllos a los que se lo ha enviado nadie lo reenvía, ¿entonces acaba de distribuir años y años de mala suerte entre amigos y seres queridos? ¿Los aprecia realmente, entonces? ¿O dice que los aprecia pero les manda esta amenaza sólo para librarse de la mala suerte que le tocaría a ella misma, sin importarle lo que les pueda pasar a los demás? ¿Estamos ante un claro caso de egoísmo?

Tal vez debería sentir satisfacción cada vez que no reenvío una de estas cadenas. "Acabo de evitar un montón de sufrimiento a muchas personas", diría. Si creyera en que esto ocurre de verdad, sería un verdadero héroe, sacrificándose a sí mismo para evitar el mal a los demás. Sin embargo, ¿qué hay de mí? Bueno, la verdad es que he dejado de enviar tantas cadenas que ya no me afectan. Por muchos años de mala suerte que se acumulen, ya no viviré para cumplirlos todos, de todas formas.

Entonces, ¿viviré desgraciado para el resto de mi vida? Quién sabe, tal vez sí, y tal vez no. Puede que si pensase que hiciera lo que hiciera nunca volvería a tener buena suerte, esto me condicione y acabe siendo desgraciado de todos modos. Menos mal que no creo en esas cosas.

Como dijo alguien, "ser supersticioso trae mala suerte" ;)

Bienvenidos a mi blog

Fin del curso, comienzo de las vacaciones... En este contexto es donde decido comenzar este blog personal.
Primero de físicas ha resultado terminar de forma un poco más dura de lo que nos esperábamos, pero esto es lo importante, que ya ha acabado. Por fin llega el tiempo de descansar, de poder realizar todas aquellas cosas que los estudios nos impidieron hacer, así como de intentar cumplir los objetivos que nos hemos propuesto para este verano, o intentarlo al menos.

Entre ellos se encontraba éste mismo: la creación de un blog donde poder expresar libremente mis ideas, opiniones o emociones, un lugar que me permita poner por escrito toda esta acumulación de pensamientos interconectados que están dentro de mi mente. Dicen que escribiendo uno acaba aclarando sus ideas, y esto es lo que voy a intentar. De modo que gran parte que lo que publique probablemente será para mí mismo, pero al mismo tiempo lo podrá disfrutar (o no) quien así lo desee. Hablaré sobre mí, sobre mis gustos, sobre mis inquietudes, o tal vez cualquier cosa que se me pase por la cabeza en ese momento. Me he dado cuenta de que leer un blog es una de las mejores formas de saber cómo es y qué piensa verdaderamente la persona que lo escribe, de forma que así me despido por el momento.

Ya me iréis conociendo ;)